Le match se jouera au centre !

Et c’est le buuuuuuuuuuuuuuuuut ! Non, en ce temps de Mondial, je ne viens pas de passer le témoin à Eugène Saccomano. Non...à voir !

Partant peut-être, justement, du principe qu’un match de foot se joue au centre, François Bayrou, président de l’UDF, a déclaré, hier, en congrès du parti, qu’il « entend mettre fin à la connerie de l’apartheid entre la gauche et la droite ». Courageux. Oui, courageux, tant en France, être de « gauche » ou de « droite » semble séparer deux visions du monde plus encore que deux visions de la société. Les uns, copernico-galiléens. Les autres, défenseurs d’un monde ptoléméen devenu la France. Les forces du "progrès" contre les agents conservateurs (ça conserve les produits). Beaubourg contre l'Académie Française. Luke Skywalker contre Dark Vador. Je vous laisse imaginer, selon vos obédiences, qui est qui.

Dans cet a priori de scission du monde, de guerre de Sécession ad libitum, certains - appelons-les les nouveaux médiateurs de la politique - cherchent donc à se réaffirmer plus au centre pour réduire le rift, pour mieux comprendre et traduire en action les demandes de chacun. ça se défend.

Mettre fin à l’« apartheid », la métaphore est forte mais le message passe. Voeu ou vision d’un nouveau bloc centriste dans le P.P.F. (paysage politique français) né des noces de sève des forces les plus démocrates de l’UDF et de la partie la plus libérale du PS ?

On connaît l’importance d’un solide et conquérant milieu de terrain dans le foot ; sa capacité à fluidifier le jeu, à transmettre la balle, à se replier et barrer une première fois le chemin en milieu défensif ; ou à satelliser l’attaque en milieu offensif, voire à marquer après quelques dribles habiles. Alors, dans ce contexte bientôt post Roland Garros - et l’héroïne du jour, Justine Hénin, qui n’eut pas un mot pour son adversaire ! Dans ce contexte saturé de sport, saturé de foot – même les moteurs de recherche s’y mettent ! - si un match de foot se joue en milieu de terrain, pourquoi pas la politique ?

A vos pronostics, en 2007, le match se jouera-t-il… au centre ?

Comments

[Rédigé par: Dechaux Hanen]

Au centre et pourquoi pas !
Mon idéal voter pour un programme cohérent en lien direct avec la réalité de la société. Mon utopie, que ce programme tienne compte des minorités aussi bien que des autres.
Ma vision : un programme REALISTE ET REALISABLE avec sans aucun doute des concessions mais de tous les côtés.
Les objectifs à court terme :
- baisse du chômage
- Augmentation du niveau de vie
- Augmenter le budget de l'éducation
- Baisser celui de la défense
- Permettre à chaque enfant de pratiquer une activité extra scolaire qui lui permettra de se sociabiliser, d'apprendre le respect et de fuir son quotidien
....
- Baisse des cotisations sur les salaires
- Meilleure connaissance des contrats aidés (plus de 14 existent déjà et ne marchent pratiquement pas faute de connaissance par le public et les entreprises)
Bon un programme politique quoi sans blabla avec de la franchise, sans excès et sans relation publique. Juste une vision réaliste de ce que l'on peut faire pour améliorer la vie de chacun. Sans violence politique, on parle souvent de la violence dans la rue (qui existe depuis la nuit des temps) mais on occulte toujours la violence en politique (tient ça peut être un bon sujet de mémoire.)
Messieurs les politiques arréter vos querelles et occupez vous de mettre en place de vraies actions.
Je finirai en disant qu'en ces temps difficiles mieux vaut se rallier et ne pas diviser alors le centre pourquoi pas prendre les meilleures idees des uns et des autres sans avoir peur de le dire ça peut être cool pour nous et surtout ça pourra peut être nous permettre d'avancer et de progresser. Maintenant reste à savoir si quelqu'un qui n'a jamais diriger un pays et qui n'a jamais vraiment eu à prouver ce qu'il a dit pourra le faire sans être influencer et instrumentalisé par ses adversaires!

[Rédigé par: Elise Mark-Walter]

Merci Hanen ! Je te faisais en ligne une réponse fluviale et argumentée avec thèse, antithèse, synthèse...:) et surtout, propositions pour endiguer le chômage, quand mon ordinateur s'est mis en tête de redémarrer, j'ai donc tout perdu et vais résumer : ma vision de la société est clairement une vision "de gauche", et cependant, je souhaite comme toi ce centre, si ce centre indivis est un centre de dialogue, un centre éclairé qui permettra de s'attaquer à la question du chômage dans la concertation plutôt qu'en bloquant sa résolution en se perdant en oppositions politiques violentes,irrespectueuses, qui ne donnent vraiment pas l'exemple en bafouant la hauteur de la mission qui est celle du politique. Un centre qui s'attaquerait aux deux bouts de la chaîne : le chômeur, futur salarié, face au futur employeur. Avec un tiers arbitral responsable, l'Etat.