Déroute sur Beyrouth, déroute sur le monde : Nous sommes tous les otages de Tsahal

 

Dans une note précédente, je faisais allusion aux artificiers de la haine. Nous y voilà en plein, et au cœur d’une tragédie internationale. Une fois de plus dans son histoire, le Liban se voit l’otage d’une guerre qu’il n’a pas choisie. Aujourd’hui, nous sommes tous les otages de Tsahal.

 

En Photo : Poids lourd, cible de Tsahal, suspecté de ravitailler en armes le Hezbollah. Source image : le quotidien libanais francophone L’orient le jour)

 

Quand la mort vient du ciel :

 

Le ciel crache sa haine. Le Liban, ce carrefour de cultures, de religions, de langues, de civilisations n’est plus qu’un fantôme. Israël parade. Israël a voulu sa guerre de représailles et c’est tout un peuple, un pays qui est pris en otage.

 

Dans les airs, un vrai défilé d’artillerie, de poudre. Toutes ces armes que le 14 juillet, l’on nous expose comme fleuron de nos armées.

Les armes ne sont pas que défensives. Les armes sont surtout offensives, servant à détruire bien plus souvent qu’à défendre. La guerre légitime n’existe pas. En voilà une nouvelle illustration navrante. Champs-élysées au Proche-Orient.

 

Débuts de l’affaire :

 

Deux militaires israéliens détenus par le Hezbollah.

Plutôt que la médiation diplomatique, ou à tout le moins une opération pour récupérer ces deux otages qui ne ressemblât pas à une guerre, fut privilégiée la voie de la violence qui frappe aveuglément dans sa soif de vengeance.

 

Rapidement Israël et son armée, Tsahal, devait réduire un pays à un groupe armé.

 

Remake d’une boucherie chirurgicale

 

Option prise, la même qui fut celle des américains en Afghanistan, les fameuses frappes chirurgicales, visant des cibles stratégiques (ici le Hezbollah, ses bâtiments, ses armes, son axe de ravitaillement). Tellement chirurgicales que plus de 200 libanais, en à peine une semaine, ont déjà trouvé la mort.

 

Tandis que, sans surprise, le sénat américain vient d’approuver la guerre d’Israël contre le Hezbollah - le mouvement chiite libanais apparu au Liban en 1982 - avec pour victime et otage un pays entier, le Liban, la communauté internationale tarde à réagir.

 

Le marché de la guerre

 

Les Etats-Unis ont armé Israël. Les « lord of war » n’ont donc aucune raison de vouloir cesser de leur vendre des armes. Pour en vendre davantage il faut bien que le pays acheteur continue de les utiliser.

 

Nous en sommes à huit jours de guerre, de frappes de loin,  où Israël  - comme les USA en Afghanistan -  profite de sa supériorité aérienne pour mettre à sac un pays. Au sol, elle risque l’enlisement qu’elle a déjà connu au Liban. Cet enlisement avait duré 22 ans.

 

Le sud Liban ressemble de plus en plus  à un champ de ruines. De moins en moins d’infrastructures. Une économie de survie pour une guerre que le Liban n’a pas choisie. Car le Liban ne se résume pas au Hezbollah.

 

Mais rassurons-nous, Israël et toutes les forces internationales qui se jetteront dans la bataille pour tenter de pacifier le conflit, reconstruiront le Liban… car en plus d’offrir une occasion de vendre des armes, et de prendre un ascendant géopolitique quand il ne s’agit pas de piller des ressources convoitées, le marché de la reconstruction d’après-guerre est un marché pérenne. Tant de charognards qui survolent les charniers de nos guerres.  Défaites de nos démocraties plus belliqueuses que raisonnées.

 

Le temps de la réflexion ? Le temps de l’attentisme !

 

A force de vouloir  "donner le temps" à Beyrouth de désarmer le Hezbollah, Kofi Annan laisse le bilan s’aggraver. Victimes humaines ainsi que sinistre économique. Le premier ministre libanais, Fouad Siniora, a "imploré la communauté internationale et les pays arabes d'œuvrer à instaurer un cessez-le-feu immédiat". Il a accusé, hier, Israël de vouloir "ramener le Liban 50 ans en arrière et de "perpétrer des massacres à l'encontre des civils libanais et d'oeuvrer à détruire tout ce qui permet au Liban de rester en vie".

 

Missiles perdus

 

Les victimes ? Tout ce qui bouge et pourrait assurer la survie des futures victimes.

 

En effet, si Israël veut couper les vivres et la capacité de réagir du Hezbollah en mitraillant l’axe qui le relie à la Syrie et l’Iran, tout ce qui ressemble à un poids lourd dans la zone est immédiatement pulvérisé, quitte à ce qu’il s’agisse de convois humanitaires. Selon les sources du ministère de la santé, un camion en provenance des Emirats arabes unis transportant du matériel médical a ainsi été touché alors qu'il circulait sur l'autoroute reliant Damas à Beyrouth. Son chauffeur a été tué.

 

Comme en Afghanistan puis en Irak, on ne compte déjà plus les balles (ou roquettes) perdues.

 

Les femmes et les enfants d’abord…

 

Dans le village d’Aïtaroune, près de la frontière aérienne, neuf membres d'une même famille ont été tués par une frappe aérienne. Parmi eux, bien sûr, des enfants. Un missile, ça ne choisit pas.

 

Une boucherie civile et une boucherie parfaitement inefficace. Car le Hezbollah, pendant ce temps, continue à répliquer, et des victimes il y en a aussi de l’autre côté de la frontière. Moins, beaucoup moins heureusement, personne ne peut souhaiter une pandémie du carnage, les moyens mis en œuvre par Israël sont disproportionnés et surtout le sont criminellement sans le moindre égard pour les libanais victimes de cette guerre contre le Hezbollah qui s’est transformée en guerre contre leur pays.

Oui cette guerre, sans cautionner un instant les agissements du Hezbollah, est criminelle.

 

Le premier ministre libanais rappelait encore que les dernières agressions avaient « visé des usines de produits alimentaires, des stations service, des routes, des habitations civiles, et à l'aube des casernes de l'armée dont certaines non combattantes".

 

Rapatrier à défaut d’arrêter la guerre

 

Espérons que le porte-hélicoptères, Le Mistral, et sa capacité d’accueil de 4000 personnes sera gagnant et rapatriera le maximum de ressortissants français vers les cieux moins sanglants de la France.

C’est un objectif humanitaire a minima. Chaque pays s’occupant de ses ressortissants. La France commence à débloquer des ressources humanitaires. Et après ? Va-t-on devoir évacuer le Liban de sa population pour la sauver de la folie humaine ? Ou se contentera-t-on de parquer les non-ressortissants privés de leur toit, de leurs moyens de subsistance, dans des camps de réfugiés ?

 

Construire une culture de la paix

 

Le peuple israélien est massivement derrière ses dirigeants et son armée mais comment ne le serait-il pas après cinquante ans d’une violence extrême et d’une peur quotidiennes. La culture de la paix, il ne l’a pas, il n’y croit pas, et encore moins depuis que Rabin a été assassiné.

On ne récolte pourtant pas la paix avec la violence. On ne récolte que sa surenchère et la violence ne connaît plus de fin. Cette culture de la paix reste à construire.

Et ce jour là, Israël cessera d’avoir peur.

 

Le véritable objectif

 

On peut s’interroger sur le véritable objectif que poursuit Tsahal. S’agit-il de désarmer et d’anéantir le Hezbollah en récupérant les deux militaires israéliens ou bien plutôt d’un avertissement sanglant adressé à la Syrie ? Frapper le Liban pour éviter de frapper la Syrie.

 

Le Liban, l’éternel otage

 

En tenaille entre la Syrie et Israël, biculturel, pro-occidental et pro-oriental, avec une communauté musulmane solidaire de la cause palestinienne, des camps de réfugiés et une armée incapable de démilitariser le Hezbollah, bête noire d’Israël. Le Liban a connu une histoire agitée où son indépendance n’a cessé d’être contestée.

Le Liban a été, en effet, de par sa situation géographique et son multi-communautarisme, continuellement l’otage des conflits de ses voisins.

 

Une guerre sur son sol, conséquence de l’affrontement israëlo-palestinien qui fit 150 000 morts de 1975 à 1990 et plaça le Liban sous tutelle syrienne. Après une dernière et très violente opération (nom : "Raisins de la colère") en 1996, Israël acceptera de retirer quatre ans plus tard ses troupes du Liban sans conditions .

 

Quel avenir ?

 

La période faste du chéhabisme, faite de paix et de prospérité, semble loin. Tandis que les convois de nourriture explosent, que les populations exposées fuient en direction des montagnes, espérant y trouver refuge, le Hezbollah vient de déclarer qu’il pourrait bombarder Israël pendant des mois encore s’il le fallait. Il économiserait ses roquettes pour tenir, et la boucherie du ciel n’aurait pas suffi à couper ses approvisionnements. Que restera-t-il du Liban, la terre biblique « du lait et du miel » ? Trop de larmes dans le lait. Le lait est en train de tourner, et avec lui le peu d’humanité qu’il reste au monde. Le moyen d’y faire face ? Qu’Israël se désarme et trouve des armes plus puissantes dans la voie de la raison. Que la peur, et sa conséquence, la haine,  ne  nourrissent plus le quotidien d'Israël et de ses voisins. Un quotidien qui est aussi le nôtre dans cette poudrière globalisée que sont les conflits israëlo-arabes. Théâtre universel de nos tentations hégémoniques,  de nos dissensions communautaristes et de nos peurs endogènes.

Comments

[Rédigé par: Eléonore]

Merci pour cet éclairage, de remettre les évènements dans leur contexte général, qui permet ENFIN de comprendre un conflit si ancien si complexe.
Savent tils eux mêmes VRAIMENT pourquoi ils s'entretuent depuis si longtemps?? Je n'en suis pas certaine

[Rédigé par: arnimaje]

Comme toujours une note fouillée et argumentée...
Pour autant tant qu'à dresser un panorama complet il faut aussi resituer la pagaille mise par les anglais en 1948 lors du partage artificiel des terres du moyen-orient qui depuis cette époque n'a non seulement satisfait aucun des belligerants de tous bords, mais a généré des conflits dont il n'ay aura jamais d'issue, sans être fataliste. Il y a des poudrières dans le monde créées de toutes pièces par des stratèges dont les seules ambitions sont de nourir les appétits industriels, faisant fi d'un équilibre social et culturel...
Bien piètre héritage
Arnimaje

[Rédigé par: Elise Mark-Walter]

Fichtre, je trouvais déjà cette note bien longue pour le format étroit de ce blog, alors si l'on y rajoute la génèse d'Israël !!! :)
merci, Arnimaje, c'était implicite, nous sommes tous les otages de tsahal car nous sommes tous, tous ceux qui ont construit le post Yalta, responsables de la création d'Israël.
rien de ce qui se passe dans cette région ne laisse indifférent, c'est tout de suite le feu, un débat dans la passion plutôt que dans la raison, avec cette catégorisation manichéenne des pro-arabes contre les pro-sionistes.
C'est vrai que plus de 50 ans plus tard, on voit mal comment en sortir.

[Rédigé par: arnimaje]

Chère Elise
Les notes ne sont pas longues quand elles sont bien faites...
Cela dit pour avoir été une fois à Jerusalem, il est important de prendre de la distance par rapport aux événements sur place qui nous sont rapportés par les media. Mais je suis bien d'accord, dans ce nouvel épisode, les populations et un pays se remettant tout juste de ses cendres n'avaient rien demandé!
Candide pourrait dire : mais pourquoi ne pas créer un terrain de jeu de guerre afin de laisser les populations tranquilles!
Arnimaje

[Rédigé par: Elise Mark-Walter]

Et qui moins candide que son auteur et au fond que Candide lui-même! O utopie, ô catharsis géniales, ô purgatoire des passions, de la haine issue de la peur et de la convoitise, si seulement les sports de combat pouvaient suffire ! :)

[Rédigé par: e]

alors si tu ne reponds pas et ne me donne pas ton numero de referent de journaliste, je vais en referer a qui de droit

[Rédigé par: Elise Mark-Walter]

D'abord, Monsieur, je vous vouvoie, alors tenez-vous en au voussoiement.
Ensuite, vous aimeriez bien pouvoir agir, avoir ce pouvoir. Mais vous ne l'avez pas et il va vous falloir vous contenter de le rêver. La liberté de la presse, ça vous parle ? Ou votre niveau d'instruction serait-il si faible que vous en demeurassiez ignorant ? C'est précisément parce que j'ai le statut de journaliste que vous devriez cesser de proférer des menaces, contentez-vous de tenter de vivre petitement de votre activité tant que l'on vous tolère. Vous n'aurez pas trop de tout votre temps à y consacrer et de votre verbe ignare pour en vivre. Je ne crois pas que vous acharner à déverser votre bêtise sur ce blog à travers diverses catégories différentes adresses IP et par e-mail vous fasse gagner de nouvelles recrues (vos interventions sont au contraire très dissuasives et vous montrent tel que vous êtes) mais peut-être avez-vous envie d'un papier dans la presse éco, d'un papier qui vous cible ? Car dans ceux que vous m'avez envoyés je n'ai lu que des articles sur la vente à distance, et aucun panégyrique de votre société, évidemment.

[Rédigé par: Jean-Guy JAIS]

Bonjour chère amie,

Tes analyses sont très perti
nentes mais sans le savoir
tu prends une position où
Israêl serait Diabolique fa
ce au "petit HEZBOLLAH"

Tu est certainement adorable
mais assez simpliste dans
un raisonnement de la faci lité de la pensée humanitari
ste dans un conflit de plus
de cent ans bien antérieur à
la création en 1948 sousl'é gide de l'ONU de l'Etat d'I sraël et où devait aussi se
créer un Etat Arabe pour les Palestiniens qui furent
terrorisés aussi par les voi
sins qui les exhortaient à l'éxil forcé dans des camps
de réfugiés qui perdurent en
core dans des conditions épouvantables soixante ans après et comme bon nombre de
bonnes âmes.....tu zappes!!!

On ne fait rien seulement
avec les bons sentiments,l' exemple de la guerre d'Algé
rie est suffisamment élo quent pour voir ce pays "sou
verain & maître de ses res sources" sombrer chaque jour
gagné par la gangrène de la
corruption durable et l'Isla
misme qui fait obstacle à
la démocratie jusque dans la liberté de vivre et dont
on retrouve au LIBAN avec le
HEZBOLLAH,les mêmes dérives
& ISRAEL ne fait qu'alerter la conscience internationale
dans un combat aujourd'hui
qui est militaire et desas treux pour les populations civiles mais dont les LIBA
NAIS portent une grande part
de responsabilité d'avoir
laissé cette gangrène s'ins
taller et le petit HEZBOLLAH
-supposé inspiré par Dieu-se
doter de missiles dont tu
vas bientôt mesurer la dimen
sion, la portrée et les dé gâts humains où personne ne sera épargnépar leur fureur de vengeance de ce bras ar mé de l'IRAN prêt à accep ter que le LIBAN,au nom de
l'honneur, puisse connaître
une histoire si difficile.
ISRAËL, c'est comme ZIDA
NE,est désolé pour les dôma
ges humains mais n'a pas à
regretter sa réaction, par cequ'on oublie la provoca tion à l'origine de ces évè
nements. Pendant ce temps
là que fait le Monde ARABE
pour la Culture de la Paix
& du Développement.

Je te suggère d'aller sur le
site israélien INFOLIVE.TV
et dans les forums du iras
sur ANALYSE et tu y pourra
lire une contribution que
j'ai signé sans me masquer.

Toutes les guerres sont sa les, mais chez ceux qui tien
nent le fusil, il y a ceux
qui se réjouissent de la
mort des autres, ceux-là n'
ont pas été filmés en ISRAEL
et quand au reste de la population, au lieu d'être
humble face aux évènements,
on montre l'arrogance et la
bêtise de l'ignorance.
ISRAEL pense à la vie et la survie de ses enfants
parcequ'on y connait le prix
de la vie, pendant que d'autres jettent délibéré ment des enfants à la fata lité morbide où j'ose à peine procèder à la compta bilité des enfants desti nés à être des bombes hu-
maines, que vous zappez, bien sûr !
Que font les pays Arabes
de leursq richesses pour
leurs enfants ?

Au passage, ma compagne
est chirurgien Militaire pour le Service de Santé de
l'Armée Française au LIBAN,
présente sur le front pour
soigner & réparer les dégâts. C'est un Soldat de
la Paix et je suis très fier d'elle alors qu'elle
risque sa vie tous les jours
Bon appétit et buvez
beaucoup, parceque, même loin de ces évènements,...
nous avons chaud !!!!

Amicalement,

Jean-Guy JAIS

[Rédigé par: Elise Mark-Walter]

Merci pour cette réaction argumentée, Jean-Guy, j'ai dans l'idée que tu es celui qui nous a transmis un lien vers l'article de Jean-Daniel sur Agoravox mais peut-être que je me trompe.

Pour te répondre sur le "simplisme". Quand on réagit à chaud sur un événement tel que celui-ci, on a beau avoir une bonne vision d'ensemble de la situation historique du Proche-Orient, fatalement l'exercice nous y conduisant, et la réaction ne pouvant s'étirer sur des colonnes et des colonnes, il s'agirait alors d'un dossier entier qui lui serait dédié, d'un hors-série, d'un essai, bref d'un format plus vaste qu'une réaction aussi fondée se voulait-elle, la place manque et on va vite, on esquisse, on ne donne pas ans la fresque et on finit par vous le reprocher. J'ai donné quelques balises sans vouloir refaire l'histoire du proche-orient (ce que j'ai d'ailleurs mis en avant dans mon article - sur agoravox plus que sur ce blog, article un peu + long sur agoravox). J'ai donc simplifié dans une volonté de ne garder que l'essentiel, de faire partager mon indignation (en dépassant mes seules tripes), et de provoquer une mobilisation.
J'étais consciente qu'on me reprocherait ma non exhaustivité, et mes raccourcis, mais ce n'était pas le but que je poursuivais.

Tu as bien raison d'être fier de ta compagne, c'est une belle et périlleuse mission qu'elle assume.

Belle journée à vos deux et que la paix brille un jour d'un éclat uniforme sur le monde.

[Rédigé par: Oliviegntchik]

je ne peux voir dans ton message qu'un simple appel à voir la paix régner.

Un voeu pieux ? sans doute.pas plus inutile que les appels des uns et des autres.
mais je pense que c'est cela le fond de ta pensée.

On ne peut pas non plus te reprocher de ne pas faire sur ce sujet le bilan historique de 50 ans d'histoire et de ne pas nous donner l'organigramme de la Haganah en 1947.

Tu réagis avec ta sensibilité, ton émotion.
Comme chacun le fait en fonction de divers éléments, familiaux, amicaux, religieux.

S'envoyer à la figure nos préferences respectives, c'est ce à quoi au final on aboutit toujours dans cette histoire. Mes morts valent autant que les tiens.

je rappellerai juste quelques faits :

1) Israel est la seule véritable democratie de toute la région.

2)Israel est entouré de voisins pour le moins hostiles et dont certains n'ont pas renoncé à l'extermination totale de sa population.

3)Israel est soumis à de perpetuelles actions de terroristes qui auraient fait disjoncter bien des français depuis longtemps.

4)Israel se defend toujours pour sa survie et non pour la conquête.

De nouvelles données sont apparues au cours de ce conflit qui changent progressivement la donne :
il est de plus en plus evident que les progrès ballistiques ne mettront bientot plus aucune ville israelienne à l'abri de frappes de missiles.

Ajoute a cela des charges chimiques et tu comprendras une partie de ce que ce scenario peut representer dans un esprit israelien.

Il est tout simplement indispensable pour israel de faire face d'abord militairement à cette nouvelle menace. L'operation militaire en cours est une première réponse, sans doute insuffisante sur le long terme, mais indispensable a court terme.

Il convient de décapiter la menace du terrorisme islamique, l'équipement comme les infrastructures du Hezbollah: les frappes aeriennes sont une dimension, pas la seule.

Pour ma part, j'attend une offensive terrestre dans les heures/jours qui viennent pour désarmer ces terroristes maison par maison s'il le faut.
Priver d'abord le hezbollah de tout equipement lourd.

je peux te dire qu'Israel fera tout pour éviter ce scenario encore plus couteux en vies humaines.

Tsahal a la force de frapper où elle veut et avec une intensité encore insoupçonnée. Mais elle sait surtout retenir sa force, ce qui demande bien plus de courage que d'envoyer des enfants bardés de ceinture d'explosifs ou de cacher des armes dans des ambulances.

Tu auras compris où se trouve mes affinités.

Faire la guerre est une chose affreuse. Mais il y a encore une chose bien plus terrible : la perdre.
pour Israel ca veut dire la mort.

[Rédigé par: Elise Mark-Walter]

Olivier,

tout d’abord je te remercie pour l’intelligence de ta réaction, d’autant que tes racines ou ta sensibilité auraient pu te porter à réagir plus vivement à un article – au moins à un titre – que tu pouvais ressentir comme une agression. Car c’est une évidence, on ne réagit pas de la même façon quand on est directement concerné que lorsqu’on ne l’est pas. Je n’ai aucun proche en Israël, aucun proche palestinien, aucun proche libanais, et au lieu de la peur légitime que peut-être tu ressens pour des proches qui vivent en Israël ou à défaut pour ta communauté, je ressens une indignation, une révolte, qui ne doit pas au sang mais à un amour universel pour mon prochain qui ne tient aucun compte de la religion, de la race, de la nationalité. Et au passage, je suis agressée dès que j’entends des paroles venant des deux camps (mais aussi de bons français de terroir catholiques, protestants ou athées) qui ne peuvent qu’attiser la haine et où l’arabe est forcément un terroriste islamiste arriéré qui nous fait tous régresser, et le juif, à l’origine de tous les maux.
J’exagère à peine. Pour avoir lancé le débat sur Agoravox, il est patent que même sans subir le conflit au quotidien mais le vivre à distance, les partisans des deux camps ne parviennent que très difficilement à sortir de leur rancœur et de leurs préjugés pour dialoguer dans le respect.

Tu l’as bien compris, je n’ai pas voulu faire le procès d’Israël, simplement le procès d’une méthode.

Je comprends que tu ressentes cette guerre comme défensive. C’est bien pour cela que dans cet article j’ai insisté sur cette peur, matrice de la violence. Tout est là. Depuis sa création, Israël a à lutter pour survivre, encerclée, isolée, au milieu de pays arabes qui ont ressenti sa création comme illégitime, arbitraire, comme une expropriation décidée par des pays européens extrêmement intrusifs qui n’avaient pas achevé de décoloniser le Maghreb. Face à ce rejet de ses voisins, qui, rapidement aboutit à une volonté conjointe d’envahir Israël, Israël dut apprendre à se défendre, oui. A survivre. Et à survivre à la plus « ingérable » des violences : des attentats épouvantables sur son sol.

A force de conflits et de guerres remportés par Israël, Israël a été progressivement admise par ses voisins et ne l’est toujours pas par tous. Des jalons vers la paix ont été posés. Insuffisants. Admise par la force mais pas admise dans le cœur.
Aujourd’hui Israël est la superpuissance de la région et qui plus est la seule démocratie, soulignais-tu.

Je crois justement que ce statut lui confère des devoirs, et en un sens, un devoir d’exemplarité qui n’a rien à voir avec cette démocratie évangélisatrice qui parfois nous tente. La démocratie ne s’exporte pas ni ne se décrète ni ne s’impose par la force. La démocratie se développe à l’intérieur d’un pays presque (les cerveaux se rendent à l’étranger pour revenir ensuite et le mieux est encore de promouvoir une dynamique d’échanges) sui generis, elle vient quand elle le doit à un moment propre à l'histoire de ce pays .

Et je n’arrive pas à me convaincre qu’Israël ne pouvait pas répondre à la violence du Hezbollah autrement qu’en faisant trinquer la population libanaise. Un état dont le multiculturalisme devrait au contraire servir de passerelle à la paix!Israël retient sa force et heureusement puisque chaque jour le bilan s’aggravant nous en sommes déjà à plus de 340 morts libanais. Ce ne sont pas les chiffres qui comptent. Qui a le plus de morts. Mais cette pandémie de la souffrance sans aucun garrot pour que celle-ci se résolve.
Etre une démocratie – et je pense ici à nous tous, à toutes les démocraties, à nos politiques étrangères - n’octroie pas tous les droits. Etre une démocratie implique d’agir avec justice, posément plutôt qu’avec ses tripes en mesurant toutes les conséquences de ses actes pour les acteurs de cette démocratie mais aussi pour les AUTRES. Etre une démocratie bannit la loi du talion.

Comme le fait qu’être une démocratie pseudo laïque n’autorisait pas les USA après le 11/09 à répondre à la haine pure, civilisationnelle, indicible portée par les attentats du 11/09, par la guerre de religion en bombardant l’Afghanistan pour en déloger l’ennemi public n° 1 ; non plus que la guerre en Irak dont on ne parle plus et qui chaque jour amène sa moisson de morts ne sera jamais une guerre pour la liberté (comme le proclame la propagande) mais une guerre du partage du pétrole entre Shell et BP auquel rapidement se sont joints tous les pays qui à l’instar de la France et de Total n’avaient cyniquement pas misé sur le mauvais cheval. Parenthèse refermée.

Israël a montré sa bonne volonté par un processus de décolonisation et se bat pour sa survie. Elle répond sans doute à la violence par la violence par impuissance, mais, hélas, je crois aussi qu’elle a à se battre avec la tentation de l’extrémisme politique en son seing qui n’aide pas juifs et arabes jadis frères de sang à se rapprocher. Bien au contraire, plus Israël semble militairement forte, plus ses voisins se radicalisent, se retranchent dans l’intégrisme religieux et plus les formes de la violences deviennent larvées, gratuites, faisant des victimes civiles à coups de bombes humaines.

Je n’ai pas de remède miracle, j’aimerais ! Je sais qu’Israël en a appelé à la communauté internationale, vainement, avant d’opter pour des représailles aériennes. Je ne peux qu’espérer que la communauté internationale se réveillera car c’est à elle, a minima pour éviter que la Syrie et pourquoi pas l’Iran ne s’en mêlent, de désarmer le Hezbollah et de rendre le Liban aux libanais.

Je ne vois tout simplement pas comment ce cycle insoutenable de la haine peut prendre fin si à la violence on ne trouve à chaque fois pour réponse que sa surenchère. Cet article reflète mon sentiment d’impuissance, de spectatrice non partisane prise en otage et prise au coeur par un cycle fratricide dont on ne voit pas la fin.

Bon week-end, Olivier.
@ bientôt sur ce blog ou sur le tien :)

[Rédigé par: Vincent]

Bonjour à tous,
Je viens de terminer la lecture de tous vos commentaires. Et j'avoue que ma surprise est grande : ils s'entretuent la-bas avec des armes et nous nous entretuons ici avec des argumentaires.
Le plus important, à mon avis, n'est pas de savoir qui a tort ou qui a raison, là-bas ou ici, le plus important c'est que ces combats cessent. Car vous savez comme moi que l'Histoire est capricieuse et répétitive. A nouveau, ce sont des femmes, des mères, des soeurs, des maris, des pères, des frères ... qui y laissent leur vie, des 2 côtés.
De quel droit, en tant que citoyens du Monde et constructeur de Demain, pouvons-nous laisser continuer les massacres ???

A bientôt.
15.
PS : L'expression de la haine par les mots n'est pas plus honorable que le fracas des armes.

[Rédigé par: Elise Mark-Walter]

Je partage entièrement ton opinion, Vincent, et ce n'est pas l'esprit de parti qui m'a fait écrire cet article mais une saine indignation, il me semble, quant à une méthode que je n'arrive toujours pas - malgré les arguments qui me furent objectés ici et ailleurs - à trouver justifiable. Trop de victimes civiles, des innocents qui n'avaient pas à être pris en otage de la riposte d'israël au Hezbollah (légitime volonté de reprendre ses otages et ne pas subir le Hezbollah mais pas comme ça !!!).
Par les uns, je fus donc accusée d'être une gauchiste qui attaquait Israël pour ne pas la soutenir quelles que soient ses actions et décisions inconditionnellement, et dans le meilleur des cas, quelqu'un de naïf! Et par les partisans de l'autre camp de ne pas encore aller assez dans leur sens. Parfois enfin, il fut lu au plus près de ce qui avait motivé sa rédaction.

[Rédigé par: Vincent]

Chère Elise,

Je comprend ton indignation autant que je comprend que les conflits au Proche Orient soient des sujets difficilement abordables avec calme et raison.

Au plus loin que me poussent ma mémoire et mes livres d'Histoire, je crois qu'à ce sujet, les protagonistes dérivent très vite vers le "si tu n'es pas d'accord avec moi, tu es forcément mon ennemi" ou "les amis de mes amis sont mes amis et les ennemis de mes amis sont mes ennemis". Chacun s'accapare les sentiments de l'Autre pour déverser ses propres représentations sociales et ses propres superstitions.

Depuis la 2nde Guerre, l'Histoire est jalonnée d'évènements qui ont accentué les clivages et la Haine entre les peuples : 1947 (Création de l'Etat d'Israël), 1967 (Guerre des 6 jours et annexion du plateau du Golan), 1973 (Résolution 338 du Conseil de Sécurité de l'ONU) et, comme tu le rappelles si judicieusement, 2001 ...

Bien sûr que tout ceci n'est qu'un grossier résumé des faits. Quoiqu'il en soit, je tenais à le rappeler pour dire que, depuis, l'objectivité ("la volonté d'exprimer avec indépendance") est systématiquement taxée de suspecte.

Je crois fermement que la Loi du talion est loin d'être une valeur défendable.
Autant que je crois fermement que c'est dans la diversité que l'Humanité devient belle.

A bientôt.
15.
PS : Merci pour ton verbe.

[Rédigé par: Elise Mark-Walter]

Quelle belle conclusion, Vincent ! : "Je crois fermement que la Loi du talion est loin d'être une valeur défendable.
Autant que je crois fermement que c'est dans la diversité que l'Humanité devient belle." En deux phrases, tu as su résumer le grand axe de cet article. Tout est là. Merci.

Merci Vincent pour ce regard plein de sagesse, de fraternité. Puissent ces mots de paix rejaillir là-bas.

[Rédigé par: Vincent]

Chère Elise,

Je constate que les susceptibilités sont aussi nombreuses que les motifs de conflits.
Je pense qu'il est du ressort de chacun d'apaiser ces tensions. Et pour qu'enfin, nous puissions dire avec fierté aux générations à venir : "Plus jamais ça".

A bientôt.
15.
PS : Merci d'être passée sur ma page.
A bientôt donc pour d'autres échanges ...

[Rédigé par: charles lattouf]

J'ai deux amours : la France où je vis depuis 1969 et mon pays d'origine : le Liban. J'ai apprécié votre analyse, Madame. Pendant que les uns et les autres font de savants commentaires, bien argumentés, sur le droit d'Israël à exister, à se défendre, sur les enjeux politico-stratégiques engendrés par cette guerre, pendant ce temps-là, moi, je suis tout simplement inquiet. Inquiet pour ma famille- celle qui est restée au Liban, inquiet parce que je n'arrive pas à les joindre, inquiet de savoir s'ils sont vivants, blessés ou...non, je n'ose même pas y penser. Ont-ils de quoi manger ? Ont-ils de quoi se soigner ? Voilà où j'en suis avec des réflexions basiques, simplement parce que ceux que j'aime sont sous les bombes et qu'ils n'ont plus les droits élémentaires accordés à n'importe quel être humain : droit de se déplacer, de manger, de se loger, de vivre en sécurité. La plupart des Libanais n'ont rien demandé à personne, ils n'agressent personne et ils en veulent au Hezbollah d'avoir déclenché la descente aux enfers parce que celà arrange les Syriens. Ces derniers ont essayé par les attentats à remettre le feu au Liban. Ils n'ont pas réussi. Paradoxalement, Israël est en train de faire leur sale boulot. A tous nos voisins qui se préoccupent du Liban et des Libanais, je leur dis : s'il vous plaît, fichez-nous la PAIX.

[Rédigé par: Elise Mark-Walter]

Charles, merci d'avoir partagé ici un peu de ces moments éprouvants que vous traversez. Je n'ai pas de proches là-bas, et ressens pourtant une grande révolte alors j'imagine votre inquiétude. Je souhaite de tout mon coeur que vous ayez bientôt des signes rassurants de vos proches, et qu'un cessez-le-feu avant d'envisager la paix vous libère de l'intolérable inquiétude qui est la vôtre et celle d'autres libanais expatriés. Très sincèrement avec vous, et pour la paix, courage.

[Rédigé par: Vincent]

Bonjour Charles,
Au risque de me répéter : à nouveau merci pour la finesse de vos observations.
Effectivement, c'est une actualité complexe ... et encore, je ne vois qu'avec ma raison.
Ni ma compréhension ni mon imagination ne me permettent d'entrapercevoir la situation qui est la vôtre.
Je ne peux que vous souhaitez que ce conflit s'apaise et que votre famille vous soit rendue. Et comme mes mots sont fades ...

Bon courage.
A bientôt

15.

[Rédigé par: Elise Mark-Walter]

Oui, Vincent, nous ne sommes pas directement impliqués et pourtant nous nous sentons très touchés par cette guerre, ce que vit Charles nous le concevons mais resterons toujours en deçà. Et dans l'inquiétude qui est la sienne, une colère qui serait légitime, Charles a pourtant des paroles de respect, plutôt qu'elles ne se font le véhicule de la violence.
Quelle belle leçon, merci encore Charles, j'aimerais que bientôt vous puissiez revenir ici nous exprimer la levée de l'inquiétude, ayant retrouvé les vôtres et avec eux la joie, les ayant embrassés, étreints.
En attendant ce jour,
bien à vous.