"Casino Royale", faîtes vos jeux !
James Bond, c’est un peu le british paradoxe. C’est bourré de clichés,
et depuis le départ, évidemment sexiste. Mais l’excès parodique, les
belles Aston Martin pleines de gogos gadgets, les décors de rêve, sauve
cette saga de spy aventures, de virile romance-action, de
l’indigestion. Le regard de braise de son premier interprète aurait pu
faire passer n’importe quel nanar de toute façon. Vous n’êtes pas
d’accord ? Alors c’est que vous êtes un mâle !
Quel est votre Bond et épisode préférés ? Goldfinger ? Les diamants sont éternels ? Vivre et laisser mourir ?
Quel est votre coefficient de Bondmania sur une échelle de 0 à 7?
Si vous avez acheté le stylo « James Bond », série spéciale luxueuse
éditée par Dupont, pas de doute c’est que vous êtes atteint…et plus
accessoirement, que vous avez les moyens. Le nouveau James Bond, Daniel Craig, sera-t-il à la hauteur de cette machine du Box-Office ou simple double zéro... ?
Daniel Craig sera le sixième à endosser le rôle de l’espion le plus sexy de sa majesté pour une adaptation du premier livre du créateur de James Bond, Ian Flemming. Saura-t-il se le réapproprier ? J’affiche d’emblée mon scepticisme qui ne tient pas à l’acteur mais aux derniers opus vus sans plaisir. Nostalgique des premiers James Bond aux génériques aussi inventifs qu'interminables, et beaucoup moins de la machine à effets spéciaux de la série portée par Pierce Brosnan, Casino Royale, a priori, je ne serai pas cliente.
Mais vous, quel James Bond est le vôtre ? Etes-vous un, une inconditionnel(le) de Sean Connery, le serial-lover, le brun glamour, l’espion nonchalant, le séducteur, et surtout, l’ontologique ! Le tout premier à incarner James Bond avant de se lasser et de refuser les quelques 1 million de la MGM, considérable dans le contexte. Si vous n’avez pas deviné que ma préférence va à Sean,
c’est que vous manquez de discernement…
Avez-vous été convaincus par sa doublure éphémère, George Lazenby, ou préférez-vous le grand rival de Sean : le so british Roger Moore ?
Etes-vous sensible au style ténébreux de Timothy Dalton qui n’a rien ni de Joe ni d’Averell…
Avez-vous été séduits par le petit nez de Pierce Brosman, au sourire sourcilleux, narcissique, plus tourné vers l’action mais vraisemblablement moins que Daniel Craig ?
Craig a des prédécesseurs encombrants. Des prédécesseurs charmeurs, sachant pour au moins deux d’entre eux insuffler de l’humour à des scenari de purs divertissements un rien monotones à force d’enchaîner les séquences action selon la règle invariable du « je flingue le méchant, les belles, l'ennemie et la gentille, me tombent dans les bras... ».
Le visage fermé de Craig, son regard bleu acier et son nez épais ne le prédisposent pas de prime abord à la romance. Avec son doux air de molosse, l’abandon n’est pas spontané. Et pourtant, on annonce le scénario plus dense et ce nouvel avatar sentimental… C’est que la gueule ne fait pas le dur !
La bande-annonce le montre tout de même en train de courir sur une passerelle quasi verticale, dans une scène qui semble avoir été écrite pour Bruce Willis et l’inénarrable Jean-Claude Van Damme…
Les fétichistes de la carte postale se consoleront, le tournage nous emmènera, outre en Grande-Bretagne, à Prague, aux Bahamas, voguer sur le lac de Côme et dans les canaux peuplés de spadassins de Venise, aussi vénéneuse que romantique.
Et si bien des spectatrices resteront indéfectiblement dévouées à Sean, gageons que Daniel Craig saura plaire aux garçons fans d’action, et que la française de l’étape, Eva Green,
fille de Marlène Jobert, avec ses yeux immenses, achèvera de les convaincre.
Pour les intéressés qui n’auraient pas retenu la date, Casino Royale sort sur nos écrans ce mercredi.
PS : Point de faute en titre, c’est bien royale avec un –e, contrairement à Ségolène…
Ma parole, Elise chez 007 ! Youpi youp la boum boum !
Rien à déclarer, c'est pour cela que je prends le temps de le dire, James Bond ne m'excite ni du dedans, ni du dehors. Mon échelle = 0 sur 7 (a voté :)
Love quand même hein ?
Rédigé par: Cath | le 20/11/2006 à 17:35
Cath, même pas Sean Connery ??????? :-)
Rédigé par: Elise Mark-Walter | le 20/11/2006 à 17:39
Me too.
A part Pierce Brosnan (mais je l'aimais ado, alors ça compte pas), les James bond ne me font ni chaud, ni froid.
Bon, mais comme l'homme est accro, je sens que je vais quand même aller voir Casino Royal, mais c'est pour la bonne cause (si, parfaitement !)
Rédigé par: Dom | le 20/11/2006 à 18:27
Eh bien moi, je suis fan !!! Pas inconditionnelle au point de me souvenir de tous les scénarii, mais fan tout de même à les avoir presque tous vu ! Mon préféré, je ne saurais dire... Entre Sean, Moore ou Pierce, mon coeur balance, chacun d'eux ayant apporté une touche perso au personnage ! Peut-être, allez, une légère préférence pour Sean, mais alors légère...
Pr contre, j'émets de gros doute sur Daniel Craig : pour avoir vu la bande annonce du film, je n'ai pas du tout accroché ! Manque de charme, trop monsieur muscle, je préfère les bruns de toute façon ! Où est passé le gentlemannisme de James Bond avec cet acteur... même chose pour la bande annonce qui prime sur les "bang boum paf", effets spéciaux et cascades impossibles, plutôt que sur le flegmme et le charme si légendaire du héros et de la série... :(
J'attendrai qu'il passe à la télé ! Na !
Rédigé par: marouschka | le 20/11/2006 à 20:02
Non, même pas Sean Connery, le bien nommé qui battait sa première femme comme plâtre. Merci chérie !
Rédigé par: Cath | le 20/11/2006 à 20:07
Moi je suis une afficionados, même s'il est super macho, je lui pardonne tout à Sean Connery, pour moi c'est lui James Bond et pas un autre, le seul et l'unique....Je craque dès que je l'entend dire "my name is Bond...James Bond" avec sa belle voix suave!!!
Pareil que Marouschka, je ne suis pas du tout convaincu par le nouvel acteur, mais alors pas du tout du tout!!!! J'ai vu la bande annonce et par moment il est vraiment laid.....
Rédigé par: Eléonore | le 20/11/2006 à 20:09
Et moi, kif kif Eléonore... Sean ! Mais c’est un beau salaud et Cath a bien raison de rappeler ces tristes exploits. Et donc, je ne lui pardonne pas tout.
Par contre, au sujet du titre je me marre, mais alors limite pissage dans la culotte...
« Il casino Royal » en italien, ça veut dire « le bordel Royal », une juste anticipation Elise, ou bien t'apprêtes-tu à assurer tes arrières ? :)))
Bizzz de super casino, JB
Rédigé par: impolitis | le 21/11/2006 à 00:28
Ségolène a vraiment une chance de coc... avec le timing de la sortie de ce film... quoique si le film se ramasse une pelle. Hum hum, à suivre ...
Bon baisers de Russie Elise !
Rédigé par: Cath | le 21/11/2006 à 08:09
Je compatis, Dom, moi non plus je n'ai aucune envie de me précipiter sur cet opus. J'espère que ça fait partie d'un troc, du type : j'accepte de voir James Bond, tu acceptes de voir Scoop de Woody Allen. :)
Je vois Marouschka et Eléonore que nous aimons le Bond old fashion, et que vous êtes aussi sensibles que je le suis au sourire carnassier de Daniel Craig...qui aurait été parfait dans l'un des rôles de méchants. :D Ce james Bond nouvelle façon ne va plaire qu'aux garçons !
JB, Cath, Vous êtes sûrs de ce que vous avancez, tous les deux ? Sean Connery battait sa femme ? :((( Voilà qui casse l'image de gentleman que j'ai toujours eu de Sir Sean Connery.
Rédigé par: Elise Mark-Walter | le 21/11/2006 à 08:35
Moi n'aime pas james bond! trop too much pour moi! pourquoi j'sais pas trop j'aime pas c'est tout.
Rédigé par: hanen dechaux | le 22/11/2006 à 15:46
Alors dispense toi de le voir même en dvd ! Parce que cet opus maouss gros muscles ne semble pas franchement inspirant. :(
Rédigé par: Elise Mark-Walter | le 22/11/2006 à 15:50
Je crois que chaque James Bond a sa personnalité et il est représentatif pour une époque. Alors je ne peux pas dire lequel des agents m'a le plus fasciné mais si je regarde de nouveau, je sais bien que Sean ne me fascinne plus comme il le faisait :
http://www.misteractu.com/loisirs/cinema/00002545-casino_royale.htm
Rédigé par: sophiemerdieu | le 22/11/2006 à 17:18
Bonjour Sophie,
alors c'est que notre époque est décidément bien plus tournée vers l'action musclée ou à tout a besoin de la représenter, et moins vers le glamour, l'élégance et l'humour.
Rédigé par: Elise Mark-Walter | le 23/11/2006 à 11:13
Conclusion de ma fille de 8 ans en sortant du ciné : moi j'aime mieux celui de L'homme au pistolet d'or. (comme quoi tout n'est pas perverti dans ce bas monde !)
Les frères ont rajoutés : ouais c'est vraiment un bourrin le nouveau !
Tout est dit !
Rédigé par: Jacques Froissant | le 27/11/2006 à 17:23
Bonjour et bienvenue Jacques, décidément vous me confortez dans l'idée que c'est un navet sans humour ni glamour. Belle synthèse de vos enfants, ils ont déjà du goût et un sens critique bien aiguisé ! :)
Rédigé par: Elise Mark-Walter | le 27/11/2006 à 19:10
Je trouve les critiques un peu dur sur Daniel Craig... (tout le monde à son opinion ^^)
Personnellement je n'étais pas tellement tenté d'aller voir Casino Royale après avoir vu les prédécesseurs de Craig...
il est vrai que ce film est assez "bourrin" et qu'il y a des trahisons à la pelle ^^ mais je trouve qu'il s'en sort plutôt bien. Et la plus belle des preuves les gens ont été nombreux a allé voir ce film et Eon a donné trois millions d'euros (soit 2M£) de bonus à Craig.
Voilà mon opinion ^^
(Jacques, votre fille a du gout ^^ L'homme au pistolet d'or et Octopussy sont 2 des 007 que je préfère.)
Rédigé par: Greg | le 01/10/2007 à 21:01