Du négatif au positif, il existe des bains de développement, des
degrés, des nuances, que d’aucuns ne possèdent pas. De négations
constructives en négations discrètes, assertives ; de forclusifs
brutaux et négations souveraines pouvant passer outre l’aval du discordanciel « ne » - les « jamais !», les « nulllement » - en litotes raffinées ou bien normandes ;
de la négation catégorique à l’explétion superfétatoire. Divine.
Courtoise.
Des « non » de concordance plus que de discordance. Les « jadis et
naguère ». Les oxymores, comme deux croissants de lune qui s’emboîtent
soudain.
Toute une grammaire qui vous ouvre sur les autres et le monde sous le
couvert de vous en exclure. Les métaphysiques. Les pessimistes
placides. Les factuelles.
Bref, il y a les négations justifiables et celles qui ne le sont pas.
Les tournures d’esprit maladives, mauvaises, obscènes. Les
revendicatives. Les frustrées. Mais les « anti » qui défendent contre les «
anti » bêtes et méchants ; autant que les « Affreux, sales et
méchants » d’Ettore Scola. Les nihilistes. La négation qui trahit, qui salit. La négation du déni.
Le négationnisme découle de cette catégorie de négations qui détruisent
et défont la vérité. Le négationnisme, c’est après la vérité historique
qu’il en a.
Hier et aujourd'hui, c'est le même mal qui se déverse.
Aujourd’hui. En Iran, Ahmadinejad* se permet de nier la réalité historique de la Shoah. Allant jusqu’à assister, mardi dernier, à la conférence négationniste sur l’Holocauste que son régime organisait. Réaffirmant devant les 300 participants et intervenants, dont certains négationnistes occidentaux notoires, avec toute la bile de la commination, la disparition prochaine de l'Etat d'Israël.
Hier. En France, Jean-Marie Le Pen, l’œil encore « enfourragé » dans son étui de haine ramenait les camps à « un détail de l’histoire ». La nouvelle mouture de Le Pen qui met de la couleur dans ses affiches ne peut faire oublier le commerçant xénophobe qui vendit des chants hitlériens.
Le premier des négationnistes avait curieusement sa carte à la SFIO. "Curieusement", parce que l’on se représente les antisémites de tous poils plus volontiers d’extrême droite que de l’autre bord. Ce qui est bien sûr vrai. Sauf que la haine n’est pas si cernable et contamine le corps social sans qu’on puisse la bouter dans un seul bord de l’échiquier politique pour mieux la canaliser.
Si l'antisémitisme est un fléau qui a traversé les siècles, largement porté en Occident par une église chrétienne qui s'est depuis amendée. Le négationnisme est un symptôme en proportion récent, facilement datable, consécutif au génocide des juifs par les nazis. Voir à ce sujet le "Petit dictionnaire pour lutter contre l'extrême-droite" co-écrit par Martine Aubry et Olivier Duhamel paru aux éditions du Seuil en 1995. Consultable sur ce site qui combat l’antisémitisme, il nous en dit un peu plus sur ce premier homme. Premier dans la veine du pire.
Il se nommait Paul Rassinier. "Communiste en 1923, gauchiste au début des années trente, socialiste après le 6 février 1934, secrétaire de la fédération de Belfort, proche de Marceau Pivert et de l'extrême-gauche du parti, pacifiste, pas vichyste à la différence d'autres socialistes, résistant même, arrêté par la Gestapo en 1943, torturé, déporté à Buchenwald, dont il revient invalide. Battu aux élections en 1946, il écrira en 1950 un livre contestant l'existence des chambres à gaz. Exclu de la SFIO, il sera soutenu par l'extrême-droite, Maurice Bardèche, l'antisémite Henry Coston & Co. »
"Petit dictionnaire pour lutter contre l'extrême-droite" est un livre salutaire qui n’a pas perdu, hélas, de son actualité.
Les auteurs, à l’entrée « négationnisme », distinguent d'emblée « négationnisme » et "révisionnisme », semblant caractériser la même négation de la Shoah, et pourtant adverses dans leur usage et dans leurs connotations.
Prends garde aux mots ! Quand les temps sont à la haine, c’est la nouvelle antienne de Carmen. "Révisionnistes", c’est le vocable que préféreront employer pour eux-mêmes ceux qui nient l’Holocauste, instillant par son usage le sentiment fallacieux que cette épisode de l’histoire ne découle que d’une vision partiale et erronée qui peut donc être : révisée.
Négationnisme, lexie neutre, se bornant à définir "le fait de nier la Shoah" - d'abord caractéristique d'un courant de pensée fortement xénophobe - sans la connotation insidieuse que ce fait historique pourrait être sujet à caution et par-là-même à révision, est donc celle qui doit être utilisée.
Renoncez alors aux mots "révisionnisme" et "révisionnistes", dénommez ceux qui nient ou minimisent la Shoah "négationnistes" ; car sans cela à votre insu vous feriez le jeu de ceux qui nient que 6 millions de juifs ont été exterminés pendant la deuxième guerre mondiale et que ce fait historique n'est pas contestable.
Complément : êtes-vous séronégatifs à l'antisémitisme ?
Comme une victoire, celui qui faisant son test VIH se découvre séronégatif. Une négation indéniablement positive qui porte à la jubilation. L'exact contraire du négationnisme et de l'antisémitisme. Négatifs avec un grand haiNe. Qu'en est-il de l'antisémitisme côté Occident ?
Instructif, ce sondage réalisé en 2005 par La TNS Sofres sur "la perception de l'Holocauste 60 ans après, auprès d'environ 7000 personnes réparties dans sept pays différents. La Suède, l'Autriche et la France font partie des pays qui mettent le plus en avant la pédagogie pour lutter contre l'antisémitisme et qui croient en la nécessité de la compréhension de l'Holocauste. Les États-Unis, quoique très concernés par "la" population juive et comptant de nombreux émigrés issus de l'exode, prenant à coeur le devoir de mémoire, et pro-Israël dans leur politique, ne savent pas majoritairement ce que sont Auschwitz, Dachau et Treblinka. Sur ce point, les britanniques font à peine mieux. L'insularité ou la situation outre-atlantique constitue sans doute une explication.
Autre fait remarquable, le positionnement de la Pologne qui a connu sur son sol les camps de concentration. A la question, "Les Juifs exploitent le souvenir de leur extermination par les nazis pour leur propre intérêt"", les sondés polonais sont les seuls à approuver majoritairement cette affirmation. Ce sont également les seuls à être majoritairement d'accord pour dire qu'"Aujourd'hui, comme par le passé, les Juifs exercent trop d'influence sur les événements du monde"." La Pologne en a-t-elle fini avec l'antisémitisme ?
Le "degré de sympathie envers les juifs" est au plus bas en Autriche (18%), en Allemagne (22%), puis en Pologne (33%), et enfin en Suède (38%). Pourtant ces mêmes pays reconnaissent que "l'antisémitisme est un problème", et tous soutiennent qu'"Il faut continuer à entretenir le souvenir de l'extermination des Juifs".
Faisant la distinction entre pro-sionisme inconditionnel et antisémitisme, d'autant qu'historiquement pro-arabes dans leurs politiques étrangères respectives, la France et la Grande-Bretagne comprennent mais approuvent tièdement la création d'Israël. Impliquée dans l'histoire de la Palestine, cette réserve de la population britannique ne peut surprendre.
* Visuel : photo de l’Agence Presse - passée en sépia à défaut de pouvoir obtenir un négatif – reprise par Le Monde et représentant « le président iranien Mahmoud Ahmadinejad lors de la conférence sur l'Holocauste, le 12 décembre à Téhéran, à laquelle assistaient également deux rabbins antisionistes. »
Rien à voir avec le sujet...
Mais juste l'envie de partager avec toi ma joie d'être à tes cotés, ceux d'Emilie, de Céline, et de 4 autres blogueurs, lauréate des SuperBlogs2006... Ce que cela nous apportera ? Certes pas la gloire bloguesque... mais indubitablement la satisfaction d'avoir anticipé cette reconnaissance en étant fondatrices des DBGG, enrichie du plaisir d'avoir fait de notre rencontre un moment privilégié.
A toute plus...
Rédigé par: ASF | 15/12/2006 à 23:37
Malheur j'oubliais notre Marousch.. Honte à moi ! Marie si tu m'entends...
Bises ASF
Rédigé par: ASF | 15/12/2006 à 23:40
ou se trouve la vérité? j'ai envie de dire nulle part! chacun se fait sa vérité!
Rédigé par: psynaj | 16/12/2006 à 18:09
Oui, j'ai vu ASF. :) Les DBGG sont dignement représentées. ;) Bises, bon week-end ! :)
Bonjour Psynaj, sur un tel sujet (le négationnisme),croyez-vous vraiment que la vérité puisse être relative ?
Rédigé par: Elise Mark-Walter | 17/12/2006 à 14:03
je pense qu'en politique il y a plusieurs "vérités" selon la conception de chacun, l'adhesion àtel ou tel doctrine, les gens sont manipulés et chacun pense trouver ou voir la vérité qq part!
Rédigé par: psynaj | 17/12/2006 à 16:53
Psynaj, il n'y a pas plusieurs vérités quand six millions de juifs ont été assasinés dans une volonté implacable de les exterminer tous. Cette vérité ne souffre pas la moindre virgule dubitative, fielleusement circonspecte.
Rédigé par: Elise Mark-Walter | 18/12/2006 à 11:56
Six millions de juifs, il est même question de plus... et des millions de tziganes, de russes, de polonais, etc...
sans compter les handicappés, les tuberculeux, les déviants (homosexuels), et vers la fin quiconque en Europe occupée ou en Allemagne pouvait être soupçonné de n'importe quoi...
La vérité historique, pour une fois, est sans appel. Merci Elise pour ton billet.
Rédigé par: Cath | 20/12/2006 à 11:29
Six millions est l'estimation officielle, effectivement a minima. Tziganes, homosexuels et communistes ! appartirent aux populations persécutées, déportées dans ces camps de l'enfer.
Rédigé par: Elise Mark-Walter | 20/12/2006 à 11:42
Là aucun homme n'est-il dans lui ?
sera-t-il connu plus comme anti et plus pour la doctrine persane de rotation ?
nous a-t-il incriminés pour des péchés inconnus ? croit-il le roi que la fabrication sera blâmée par Allah ?
la vie d'isnt un grand jeu à lui ? a-t-il jalonné trop dans des régimes islamiques de militaires de Matérialiste ?
Il de wasnt infact là ?
Au cas où il obtenir la défense de la bombe de capitaliste ou était ce Privelidge russe ?
La bombe ou seulement la Chine de Londres a eu les entrailles ?
La bombe de Matérialiste que Delhi a faite, ne sonne aucune cloche ?
ou juste regardons-nous la lune toujours ?
nous avons l'autre chef d'Etat d'inhibitions?
.
besides le Bed des femmes, sommes-nous frieghtened de dire la vérité comme, le prince des affaires de Pays de Gales, comme a fait ses propres mettent un poignard dans son de derrière et son épouse a-t-elle par conséquent eu plaisir à fornicating avec chacun ? Le gouvernement de Mme Simpson's et son prince de Windsor ont pleuré longtemps à l'intérieur de Moulin Rougue mais ses contre-parties ont seulement dormi dehors dans l'automobile de la crainte du péché sans compter que le lit des femmes, sommes-nous frieghtened le rapport la vérité comme, le prince Charles a-t-il été poignardé par English, comme rendu son propre mettez un poignard dans le son de derrière et de son épouse qu'il a par conséquent eu le plaisir avec fornicating avec chacun ? Le gouvernement de Mme Simpson 'S et de son prince de Windsor a pleuré un long temps à l'intérieur de Moulin Rougue mais ses contre-parties ont seulement dormi dehors dans la voiture de la crainte du péché. Ahmed Nijad est ami dur de mon ! Ne giflez pas mon avocat constitutionnel pour lui !
Rédigé par: greatglobalist | 07/01/2007 à 16:15