No smoking or... no smoking
Deux films. Deux scénarios. Un postulat insolent. Et si un briquet pouvait faire la différence et mettre le feu à l’imagination du metteur en scène, au point que celui-ci bâtisse un diptyque étonnant. Deux films en parallèle, presque semblables, joués par les mêmes acteurs, Pierre Arditi et Sabine Azéma, duo fétiche de Resnais. A ce détail près, que dans l’un l'on y fume, et dans l’autre, l’on s’en abstient. Alain Resnais aurait-il pu réaliser Smoking
or no Smoking
aujourd’hui ? 93, date hugolienne de sa sortie, ce n’est pourtant pas si loin. Oui, aujourd’hui, l’alternative serait simple : No smoking or… no smoking.
La blague à tabac ne prête plus à la blague. La loi est votée. Elle peut sembler coercitive en regard des libertés individuelles. Substituer l'Etat à la responsabilité de chacun. Sembler seulement. Evanescente, la fumée de cigarette ne se laisse pas enfermer comme l'alcool dans une bouteille. Le tabagisme passif est une réalité inacceptable. Un vrai problème de santé publique auquel cette loi permet de répondre.
C'est un fait. Un fait de société. Malgré le rideau de ses volutes et l'intense complicité de Hollywood, la cigarette n’a plus rien
de mystérieux. Plus rien de convivial. Elle devient, ce jour-même en
France, illicite dans tous les lieux publics (hors squares,
rues…champs peuplés de corbeaux, éventuellement), et : les entreprises. Sauf à installer, au cœur de la société ou du commerce
concernés, des fumoirs étanches ressemblant à peu près à un caisson de
dé(com)pression bourrés de gaz toxiques.Tentant.
Une question, cependant. Les salariés restés dépendants à la nicotine seront-ils discriminés ou menacés plus facilement de licenciement parce qu'ils s'accorderont trop souvent une pause cigarette ?
Les bars, les restaurants, les casinos ainsi que les discothèques bénéficient d'un sursis - si l'on peut dire. Ces établissements particulièrement exposés ont jusqu'au 1er janvier 2008 pour se mettre aux normes.
Les nordiques, ont
développé, semble-t-il, des fumoirs plus…inoffensifs pour le fumeur.
Mais à quoi bon. La cigarette inoffensive, « safe », n’existant pas.
A quand son interdiction pure et simple en cohérence avec cette loi qui s'imposait et met enfin un terme à la porosité hypocrite du placement "fumeur-non fumeur" dans les restaurants ? A quand la dernière cigarette ?
Vous reprendrez bien un peu de café avec vos sucrettes ? :)
Très à propos ! Bien vu !
Rédigé par: Titus | le 02/02/2007 à 01:25
J'ai trop vu de personnes autour de moi tombées au champ d'horreur du tabagisme pour ne pas appeler de mes voeux, depuis des années, la fin de cette punaisie.
Car le tabac, ce n'est pas que le cancer des poumons, mais de la bouche ou du larynx, c'est aussi, et oui, le cancer du sein chez les grosses fumeuses, la bronchite chronique, la pneumonie. Sans compter la peau jaunasse, les rides précoces, les dents grisâtres, l'haleine de poney, les cheveux en déroute, pas très engageant...
Dans mon jeune temps ;) un copain étudiant en médecine légale m'a fait assister à l'autopsie d'un noyé, déjà assez gonflé (le noyé). Au moment de l'ouverture de l'abdomen, il a sorti deux poches infâmes et puantes de.... mazout ! "Gros fumeur !" a-t'il ricané.
ps : peu de choses m'impressionnent ni ne me rebutent, j'aurais adoré faire légiste, mais 9 ans d'études... ciao buena note !
Rédigé par: Cath | le 02/02/2007 à 08:51
Cette loi est une considérable avancée. Peut-être pourra-t-on discuter des conditions de son application, de son volet répressif puisqu'elle s'applique (sauf établissements bénéficiant d'un sursis jusqu'au 1er janvier 2008) sine die et qu'une dépendance ne se lève pas aussi abruptement. Non-fumeuse, je pense néanmoins à ceux qui fument. J'ai peur notamment des retombées éventuellement discriminantes pour les fumeurs dans le monde de l'entreprise, vivier de stress qui ne les aide pas à arrêter.
Rédigé par: Elise Mark-Walter | le 02/02/2007 à 09:18
Elise, comment vas-tu ? Mieux ce matin ?
Je m'inquiète moi ! A te faire boire mes recettes de grand-mère je ne voudrai pas qu'elles te soient plus néfastes que curatives.
Cath, tu es déjà une psyco-légiste surdouée...
Tu arrives si bien à disséquer notre société et nos travers !
Billedeclownment de mauvais poil aujourd'hui, car depuis hier je ne fume plus au bureau !!!
C'est très bien, je suis pour... mais autour de moi ils vont morfler !!!
Rédigé par: Billedeclown | le 02/02/2007 à 11:21
Dois-je changer de photo? je fume le cigare!
je ne vais plus pouvoir m'inviter sur les blogs.
Rédigé par: YCA-Archigram | le 02/02/2007 à 13:13
Dis-moi, tu es pire qu'une mère poule ! ;) ça va, Bille de Clown. Je prends des médicaments qui m'ensuquent pire, j'en sûre, que ton grog de garçon ! :)
J'ai l'impression que tu le prends plutôt bien :) mais combien le sevrage rendra-t-il irascibles ?
Rédigé par: Elise Mark-Walter | le 02/02/2007 à 13:15
Archigram, je suppose que si tu es un vrai fumeur de cigares tu ne fumes que ça. Et qui plus est ponctuellement ? Tu peux donc recevoir ta carte d'invité permanent. :)
Rédigé par: Elise Mark-Walter | le 02/02/2007 à 13:18
Pire qu'une mère poule??? Certes un papa poule !
Billedeclownment...
Rédigé par: Billedeclown | le 04/02/2007 à 16:14